【划定】多年未定的地盘出让金补缴决定。【划定态状】本案姚某远、姚某龙在改建中变更地盘用途和容积率，照章应当补缴地盘出让金。怀宁县国土资源局要求姚某、姚某某补缴地盘出让金正当。但怀宁县国土资源局作出该行政行动中违反了行政门径章程，且作出行政决定时未研讨行政行动的公正、合感性，最终导致涉案行政行动被法院判决取销。姚某远、姚某龙诉怀宁县国土资源局作出的地盘出让金行政征收决定案审理法院：安徽省安庆市中级东说念主民法院案　　号：（2018）皖08行终40号案　　由：行政征收裁判日历：2018年05月15日问题辅导多年未定的地盘出让金补缴决定　案件索引2018-01-16|安徽省安庆市迎江区东说念主民法院|一审|(2017)皖0802行初字第33号|2018-05-16|安徽省安庆市中级东说念主民法院|二审|(2018)皖08行终40号|裁判要旨姚某远、姚某龙因落实姚某远拆迁赔偿用地安置，对其原于2007年获得使用权为国有地盘上的住宅根除改建，在改建中变更了地盘用途和容积率，照章应当补缴地盘出让差价（地盘出让金）。补缴的地盘出让金应当笔据地盘用途和容积率改换骨子情况、地盘使用剩余年限以及应当研讨的要素细目应补交的数额。行政机关本质法定责任，应当实时、高效。涉案房屋于2010年批准改建，2011齐备验收，姚某远、姚某龙要求完善联系用地正当手续，怀宁县国土资源局及联系部门久拖未定，迟至2017年怀宁县国土资源局才作出补缴地盘出让金决定，以致姚某远、姚某龙改建的房屋未能实时获得正当手续，严重影响了的地盘利用权益。因此，笔据公正原则，怀宁县国土资源局在细目姚某远、姚某龙补缴地盘出让金数额时，应当对上述要素赐与研讨，适当扣减延违约间应补缴的地盘出让金数额。枢纽词行政行动地盘出让金 地盘用途 补缴基本案情姚某远、姚某龙诉称：1999年5月，因209省说念拆迁改貌需要，姚某远行为骑龙社区支部布告，顾全大局，带头根除自家临街的110㎡门面房。2008年，怀宁县新县城成立指令部出具《对于姚某远同道在公路拆迁改貌中留传问题的处理认识》，决定给予姚某远拆迁赔偿用地97.8㎡用于成立。后因城市成立需要，平移调整到原告原住房的北侧外墙，按商住用地公约出让给原告，但被告无故不结合办理上述地盘出让手续。2007年1月15日，两原告照章另行获得2宗国有住宅用地使用权，面积区别为237.7㎡、 239.6㎡，统统477.34㎡，地盘使用权截止日历均为2046年12月29日。2010年4月15日，怀宁县东说念主民政府召开县政府第26次常务会议，会议原则快活县国土部门建议的县城迁址初期留传的10宗地研究题的处理认识。会议指出，处理此历史留传问题，要用历史的办法，按照那时县政府和新县城成立指令部的联系章程处理。2010年5月，两原告因糊口居住需要，根除原有建筑物，在高河旧址营建空洞楼，并经怀宁县成立局公示审查，原则上快活该决议，贪图建筑总面积为2933㎡，三块地盘面积统统575.14㎡（477.34㎡+97.8㎡）。因历史及经济原因，怀宁县高河镇的房屋容积率宽绰较低，政府为了城市形象，饱读舞住户营建高堂大厦。两原告反映政府高歌，多方筹资营建了空洞楼，由蓝本的6层增高到7层半，骨子建筑面积为3719.85㎡，超出贪图许可面积为786.85㎡，导致容积率有收支，原告也均按章程补缴了各项报建规费。2012年7月16日，怀宁县新县城成立指令部出具《对于姚某远同道赔偿安置地研究题的处理认识》，明确招供原告的地盘性质调整为商住用地并快活原告调整容积率。2015年12月22日亚洲色图 偷拍自拍，怀宁县东说念主民政府召开常务会议并形成会议纪要亚洲色图 偷拍自拍，快活对县城5个地块控规进行调整。2016年1月7日，怀宁县贪图局出具《对于姚某远空洞楼用地征求认识函的复函》，明确快活容积率调整，贪图该地块容积率6.5，两原告空洞楼骨子地块容积率为6.47，充足稳妥各项法定成立尺度。至此，两原告的房屋已照章完善了各项成立手续，具备办理产权证的法定条款。2016年3月31日，怀宁县国土资源局出具《对于姚某远商住楼方法用地的处理认识》，合计“因该方法用地情况较为复杂，建议列入新县城成立指令部会议，形成长入认识后提交县土委会审议”。2017年6月23日，怀宁县东说念主民政府县长余学峰主抓召开了怀宁县地盘料理委员会2017年第三次会议考中十七届县政府第6次常务会议并区别形成《会议纪要》，决议内容为：对于原告拆迁赔偿用地97.8㎡，按新县城成立指令部文献（375元/㎡）需补交地盘出让金36675元；对于原告477.34㎡的住宅用地调整用途为商住用地，需补交地盘出让金142090元；对于原告调整容积率（2.4调至6.47），需补交地盘出让金916757元；明确要求两原告须在3个月内缴清出让金1095522元，并办理联系手续。2017年9月12日，怀宁县国土资源局发布（2017）第3号《怀宁县国有成立用地使用权公约出让公示》，并向两原告投递《地盘出让缴款见知书》，要求原告对于拆迁赔偿用地97.8㎡，按新县城成立指令部文献（375元/㎡）补交地盘出让金36675元；对于原告477.34㎡的住宅用地调整为商住用地，调整容积率（2.4调至6.47），补交地盘出让金1058847元。原告合计，一、原告的拆迁赔偿用地97.8㎡，是因1999年5月209省说念拆迁改貌需要，姚某远行为骑龙社区支部布告，无条款带头根除自家临街的110㎡门面房，后怀宁县政府及新县城成立指令部出具书面处理认识，在姚某远原有地盘使用权南侧安排97.8㎡（宽6m、长16.3m）地盘行为拆迁用地赔偿，笔据2008年怀宁县新县城指令部出具《对于姚某远同道在公路拆迁改貌中留传问题的处理认识》，该地盘性质为生意（门面），并莫得要求原告交纳地盘出让金，因此，该拆迁赔偿用地97.8㎡无需补交地盘出让金36675元；二、两原告是为了反映政府高歌、进步县城形象而多方筹资欠债营建了空洞楼，由蓝本的6层增高至7层半，鉴于2016年1月7日，怀宁县贪图局出具《对于姚某远空洞楼用地征求认识函的复函》，明确快活容积率调整，贪图该地块容积率6.5，两原告空洞楼骨子地块容积率为6.47，充足稳妥各项法定成立尺度，故无需补交地盘出让金1058847元；三、两原告的建房行动发生在2010年5月，被告违反法定门径和期限，久拖未定，直到2017年9月才作念出行政行动，且对于同样情况，区别对待，采用性国法，导致具体行政行动显失公正。综上，原告成立的空洞楼各项手续完备，充足具备办理不动产登记的各项条款，无需补缴地盘出让金。被告作出的要求原告补缴多半地盘出让金的行动，严重骚扰了原告的财产权益，故诉至法院，请求照章取销被告作出的0003040号、0003018号《地盘出让缴款见知书》；诉讼费由被告承担。怀宁县国土资源局辩称：1、对于拆迁赔偿的97.8㎡用地补缴地盘出让金36675元的争议。1999年公路拆迁改貌时，姚某远根除了沿209省说念位于高河镇中对面的门面房110㎡，怀宁县新县城指令部于2008年3月4日印发《对于姚某远同道在公路拆迁改貌中留传问题的处理认识》，快活在姚某远住房南侧安排宽6m、深16.3m的地盘行为公路拆迁赔偿安置给姚某远成立，但未办理供地手续，2009年12月3日，被告向怀宁县东说念主民政府递交《对于新县城公约出让地盘留传问题的汇报》，2010年8月17日，怀宁县东说念主民政府向被告下发《对于新县城公约出让地盘留传问题的的批复》，明确：快活新县城成立指令部认识将姚某远户南侧沿街宽6m、深16.3m地盘，按375元/㎡公约出让给该户行为安置赔偿，在该户缴清一皆地盘出让金后，缔结国有成立用地使用权出让合同，但姚某远一直未缴清地盘出让金，也未与被告缔结国有成立用地使用权出让合同。该拆迁赔偿的97.8㎡用地出让方与地盘使用者早在2010年8月17日达成公约，该公约内容不违反法律章程，正当灵验。现原告诉请取销该行政合同，无事实和法律依据，且已跳跃法律章程告状期限，该项诉讼请求应予驳回。2、对于改换地盘用途应补缴地盘出让金的争议。姚某远、姚某龙父子原在高河镇新安路西侧各有一栋相邻的三层楼房，2007年1月15日，怀宁县东说念主民政府区别给姚某远、姚某龙颁发了国有地盘使用权证，地盘用途为住宅。2010年5月，原告拆房重建时，明确为生意和住宅，赫然已改换地盘用途。原告合计其地盘用途由住宅改为生意和住宅经贪图部门快活，故无需补缴地盘出让金，该不雅点与法律章程违背。《城市房地产料理法》第十八条章程：地盘使用者需要改换地盘使用权出让合同商定的地盘用途的，必须获得出让方和市、县东说念主民政府城市贪图行政摆布部门的快活，缔结地盘使用权出让合同变更公约大致再行缔结地盘使用权出让合同，相应调整地盘使用权出让金。即改换地盘用途必须经贪图部门快活，不然即是犯警行动，也就不存在调整地盘出让金问题。3、对于调整容积率应补缴地盘出让金的争议。两原告原各有一栋三层楼房，2007年办理国有地盘使用权证时莫得容积率，但原告在原三层的楼房改建八层楼房，确乎改换了容积率。为处理骨子问题，怀宁县城乡贪图局依据《怀宁县新县城C区适度线翔实贪图（1998）》，将姚某远商住楼方法地点地块的容积率行为参考容积率稳妥客不雅事实，该方法由原容积率2.4调整为6.5，触及容积率调整，依据《国务院对于加强国有地盘金钱料理的见知》的章程，应补缴地盘出让金。原告合计该容积率调整经贪图部门快活，无需补缴地盘出让金，该不雅点也与法律章程违背。《国务院对于加强国有地盘金钱料理的见知》第二条章程：地盘使用者需要改换原批准的地盘用途、容积率的，必须照章报经市、县东说念主民政府批准。对出让地盘，凡改换地盘用途、容积率的，应按章程补缴不同用途和容积率的地盘差价。4、被告要求原告补缴地盘出让金是否有法律依据。《城市房地产料理法》第十八条章程：地盘使用者需要改换地盘使用权出让合同商定的地盘用途的，必须获得地盘出让方和市县东说念主民政府城市贪图行政摆布部门的快活，缔结地盘使用权出让合同变更公约大致再行缔结地盘使用权出让合同，相应调整地盘使用权出让金。《国务院对于加强国有地盘金钱料理的见知》第二条章程：地盘使用者需要改换原批准的地盘用途、容积率的，必须照章报经市、县东说念主民政府批准。对出让地盘，凡改换地盘用途、容积率的，应按章程补缴不同用途和容积率的地盘差价。国土资源部《对于严格落实房地产用地调控计谋促进地盘市集健康发展联系问题的见知》（国土资法（2010）204号）中明确章程：刚毅制止私行调整容积率行动。经照章批准调整容积率的，市县国土资源部应当按照批准调整时的地盘市集楼面地价顽强应补缴的地盘出让价款。国土资源部《公约出让国有地盘使用权章程》第十六条章程：以公约出让方式获得国有地盘使用权的地盘使用者，需要将地盘使用权出让合同商定的地盘用途改换为生意、旅游、文娱和商品住宅等规划性用途的，应当获得出让方和市县东说念主民政府城市贪图部门的快活，缔结地盘使用权出让合同变更公约大致再行缔结地盘使用权出让合同，按变更后的地盘用途，以变更时的地盘市集价钱补缴相应的地盘使用权出让金，并照章办理地盘使用权变更登记手续。国土资源部《对于房地产用地调整容积率后补缴地价款联系问题的函》章程：征收应补缴的地盘出让价款，应严格罢职地价评估、集体决策门径，以原出让方快活调整容积率的日历为评估期日，参照市集价钱水平，优先罗致市集相比法、假定开垦法等评估方法，评估测算新旧容积率贪图条款下的地盘市集楼面地价，并择高招为补缴地盘出让价款的尺度。评估应罢职《城镇地盘估价规程》，不错由政府交付具备地盘评估天禀的机构进行。综上，被告要求原告补缴地盘出让金稳妥上述法律章程，且门径正当。请求照章驳回原告的诉讼请求。经审理查明：姚某远、姚某龙父子原在怀宁县高河镇新安路西侧各有一栋相邻的三层楼房（两房相邻）。2007年1月15日，姚某远、姚某龙区别颁发了（怀）国用（2007）第01—040、041号国有地盘使用权证。上载地类用途：住宅；使用权类型：出让。姚某远地盘使用权登记面积为237.7㎡ ，姚某龙地盘使用权登记面积为239.6㎡。共计477.3㎡。1999年，因209省说念拆迁改貌，姚某远根除了沿209省说念位于高河镇中对面的门面房110㎡。2008年3月4日，怀宁县新县城指令部在《对于姚某远同道在公路拆迁改貌中留传问题的处理认识》中，快活在姚某远住房南侧安排宽6m、深16.3m的地盘计97.80㎡，行为公路拆迁赔偿安置给姚某远成立用地，但未办理供地手续。2010年8月27日怀宁县政府作出政秘[2010]111号批复，快活新县城指令部将姚某远户南侧沿街6m深度16.3m地盘按375元/㎡公约出让给该户行为安置赔偿，在该户缴清一皆地盘出让金后，缔结国有成立用地使用权出让合同。2010年5月初姚某远、姚某龙因上述楼房年久失修，向怀宁县成立局肯求根除原地重建，并利用怀宁县新县城指令部对其赔偿安置的97.80㎡成立用地。怀宁县成立局于2010年5月10日对姚某远、姚某龙户建房的贪图建筑设想决议进行公示，公示期内未收到异议。同庚5月18日怀宁县成立局遂出具审查认识，快活建筑设想决议。姚某远、姚某龙户于2010年5月下旬动工成立，并交纳贪图建筑面积2933㎡规费。2011年3月28日工程齐备，怀宁县成立局在验收时发现该工程原贪图为6层贪图建筑面积2933㎡，齐备实测面积为3719.85㎡（7层半），超出贪图许可建筑面积786.85㎡。2012年7月16日，怀宁县新县城指令部向被上诉东说念主投递怀新城指[2012]10号《对于姚某远同道赔偿安置地研究题的认识》，“原则快活姚某远同道安置赔偿的地盘由其住房南侧外墙平移调整至其原住房的北侧外墙，地盘面积不变，地盘罗致公约出让方法，其用地性质调整为商住用地。快活该户调整容积率，调整后的容积率须照章补缴地盘出让金（调整前的容积率按县政府处理历史留传问题的联系章程实行）。该成立方法经贪图快活后，所涉用地应照章按规完善地盘联系手续”。因地盘贪图用途、容积率属贪图部门料理，被上诉东说念主遂于2015年8月31日、2016年1月6日向怀宁县城乡贪图局发了《征求认识函》，2016年1月7日怀宁县城乡贪图局复函，就姚某远空洞楼项盘算地盘用途、容积率等情况进行复兴：“姚某远空洞楼方法用地性质为生意（兼容居住）、地块容积率为6.5，经核终了状姚某远空洞楼为商住建筑（八层），依据房产局提供的齐备实测面积数据为3719.85㎡，依据被上诉东说念主认识函提供数据的用大地积为575.14㎡，骨子地块容积率为6.47”。2016年4月5日，被上诉东说念主向怀宁县新县城成立指令部递交怀国土资[2016]48号《对于姚某远商住楼方法用地的处理认识》，对姚某远商住楼方法公约出让证载范围外用地、认定容积率、用途调整情况、兼并地盘使用权问题进行处理。2016年6月12日，被上诉东说念主再次向怀宁县城乡贪图局出具怀国土资函[2016]159号《对于出具联系认识的函》，该局于同庚11月20日复函，证明了用地性质、容积率等调整情况。2017年6月8日，被上诉东说念主就姚某远商住楼方法改换地盘使用条款触及补缴地价款交付安庆中恒房地产地盘评估参谋有限公司进行评估，2017年6月15日，评估机构向被上诉东说念主提交了《评估评释书》。2017年7月11日，被上诉东说念主向怀宁县政府递交怀国土资[2017]168号《对于审批姚某远、姚某龙户国有成立用地使用权公约出让决议以及等面积置换、调整用途、改换容积率补缴出让金和兼并办证的汇报》，2017年9月8日，怀宁县政府作出政秘（2017）223号快活被上诉东说念主制定的决议，要求其照章按规组织实施的批复。2017年9月12日，被上诉东说念主发布怀国土协告字（2017）第3号《怀宁县国有成立用地使用权公约出让公示》，对姚某远、姚某龙国有成立用地使用权公约出让、等面积置换、调整用途、改换容积率补缴出让金等事项进行公示。同日，被上诉东说念主向两上诉东说念主区别投递0003018、0003040《地盘出让缴款见知书》，要求姚某远交纳97.8㎡的地盘出让金36675元；要求姚某远、姚某龙交纳477.3㎡（调整用途、调整容积率补缴）的地盘出让金1058847元。裁判完了安徽省安庆市迎江区东说念主民法院于2018年1月16日作出(2017)皖0802行初字第33号行政判决：取销被告怀宁县国土资源局对原告姚某远、姚某龙作出的0003018号《地盘出让缴款见知书》，被告在本判决奏凯后60日内再行作出行政行动。宣判后，姚某远、姚某龙向安徽省安庆市中级东说念主民法院拿起上诉。安庆中级东说念主民法院于2018年5月16日作出(2018)皖08行终40号行政判决：一、取销安徽省安庆市迎江区东说念主民法院(2017)皖0802行初字第33号行政判决；二、取销被上诉东说念主怀宁县国土资源局对上诉东说念主姚某远、姚某龙作出的0003018号地盘出让缴款见知，被上诉东说念主在本判决奏凯后60日内再行作出决定。法院合计法院奏凯裁判合计：上诉东说念主姚某远、姚某龙因落实姚某远拆迁赔偿用地安置，对其原于2007年获得使用权为国有地盘上的住宅根除改建，在改建中变更了地盘用途和容积率，照章应当补缴地盘出让差价（地盘出让金）。被上诉东说念主怀宁县国土资源局要求上诉东说念主补缴地盘出让金正当。补缴的地盘出让金应当笔据地盘用途和容积率改换骨子情况、地盘使用剩余年限以及应当研讨的要素细目应补交的数额。本案上诉东说念主用地原无贪图的容积率，应当按照原成立的骨子情况细目运行容积率，但因上诉东说念主原房屋已根除并重建完毕，改建前的骨子容积率已无法细目。被上诉东说念编缉据上诉东说念主用地地点区域适度性翔实贪图的平均容积率，为上诉东说念主用地后运行容积率，结合上诉东说念主原住宅成立的骨子情况，具有合感性，本院赐与证明。对于细目补交地盘出让数额评估期日等要素，亦公正合理，应当予证明。行政机关本质法定责任，应当实时、高效。本案上诉东说念主的房屋于2010年批准改建，2011齐备验收，上诉东说念主要求完善联系用地用地正当手续，被上诉东说念主及联系部门久拖未定，迟至2017年被上诉东说念主才作出补缴地盘出让金决定，以致上诉东说念主改建的房屋未能实时获得正当手续，严重影响了上诉东说念主的地盘利用权益。因此，笔据公正原则，被上诉东说念主在细目上诉东说念主补缴地盘出让金数额时，应当对上述要素赐与研讨，适当扣减延违约间应补缴的地盘出让金数额。综上，被上诉东说念主对上诉东说念主作出的补缴地盘出让决定昭彰不妥，且门径犯警，照章应予取销。一审判决认定被上诉东说念主对上诉东说念主作出的补缴地盘出让金的决定违反法定门径，据此作出取销并责令重作的判决完了正确，但部分事实认定失实，应予改判。案例评析本案姚某远、姚某龙在改建中变更地盘用途和容积率，照章应当补缴地盘出让金。怀宁县国土资源局要求姚某、姚某某补缴地盘出让金正当。但怀宁县国土资源局作出该行政行动中违反了行政门径章程，且作出行政决定时未研讨行政行动的公正、合感性，最终导致涉案行政行动被法院判决取销。一、行政门径基本原则在行政门径中的运用行政门径是法律法度赐与调整、证明并加以适度的联系行政法律关系主体在行政行径中应当罢职的方式、关节、限定以实时限等章程。行政机关在诓骗行政行动中必须严格着力行政门径章程。门径法定原则和行政效率原则均是行政门径的基本原则。门径法定原则是指行政法律关系两边主体都必须照章定门径作出行动。怀宁县国土资源局在公约出让公示中虽载明“公示时间为2017年9月12日—2017年9月22日，公示期内，任何单元、组织和个东说念主对公示所列内容有建议异议的权柄”，但怀宁县国土资源局在公示作出当日即向姚某、姚某某下达了《地盘出让缴款见知书》，劫掠了包括姚某、姚某某在内的他东说念主建议异议的权柄，且缴款见知中未载明地盘出让收入总数、出让期限、缴款依据、缴款东说念主的馈遗阶梯等事项，不稳妥照章行政的基本要求，属门径犯警，照章应予取销。行政效率原则要求行政行动应当照章用最短的时间、最少的东说念主力、物力获得最理念念的行政成果，辘集体现为精简门径关节、减少行政糜掷、明确功绩效率，退却分歧理延伸等。《寰宇鼓动照章行政实施选录》建议，要成立合理行政、门径耿介、高效便民、憨厚守信、权责长入的法治政府。高效便民是行政机关诓骗行政行动的基本要求。姚某、姚某某的房屋于2010年批准改建，2011齐备验收，姚某、姚某某要求完善联系用地正当手续，怀宁县国土资源局及联系部门久拖未定，迟至2017年怀宁县国土资源局才作出补缴地盘出让金决定，该行政行动严重违反了行政行动的效率原则。二、行政行动应当罢职合理行政原则合理行政原则，是指在行政裁量行径中，行政机关作出的行动应当客不雅、公正、稳妥感性。合理行政是照章行政的基本要求之一。合理行政原则具体包含公正公正对待、研讨联系要素和比例原则。合理行政要求行政行动应当最大截至地幸免对当事东说念主的利益变成减损。补交地盘出让金是因改换地盘用阶梯直改换了地盘的原有收益，使得国有地盘收益发生改换，为了阻碍国度利益，就需要补交由于改换地盘性质，所加多地盘收益的地盘出让金。本案，因为怀宁县国土资源局及联系部门久拖未定多年，以致姚某、姚某某改建的房屋未能实时获得正当手续，严重影响了姚某、姚某某的地盘利用权益。因此，笔据合理行政原则，怀宁县国土资源局在细目姚某、姚某某补缴地盘出让金数额时，应当对上述要素赐与研讨，适当扣减延违约间应补缴的地盘出让金数额。参照适用本案例时还应可贵的问题地盘金钱是社会目的经济的病笃基础，是终了经济社会可抓续发展的病笃金钱保险。地盘资源是国度的宝贵财产，不仅触及到个东说念主利益、与民族利益、国度利益息息联系。科学、合理的地盘利用，对城乡成立发展具有病笃的保险和促进作用。保护地盘资源的合理、正当开垦、使用是地盘行政摆布部门的法定累赘。地盘使用者需要改换原批准的地盘用途的，应当照章报经有批准权的机关批准，应按章程补缴不同用途的地盘出让金差价。地盘料理部门应当在实时、高效的办理地盘出让金补缴的联系手续，让地盘实时的得到合理利用，幸免地盘因行政行动拖延导致闲置糜掷。笔者建议出现同样本案的严重行政行动拖延行动，应当要求行政机关大致累赘东说念主为其行动不足时承担不利后果。因为行政行动久拖未定，不仅影响行政相对东说念主的的利益，也对国度利益变成严重毁伤。联系法条1、《城市房地产料理法》第十八条 地盘使用者需要改换地盘使用权出让合同商定的地盘用途的，必须获得出让方和市、县东说念主民政府城市贪图行政摆布部门的快活，缔结地盘使用权出让合同变更公约大致再行缔结地盘使用权出让合同，相应调整地盘使用权出让金.2、《公约出让国有地盘使用权章程》第十六条 以公约出让方式获得国有地盘使用权的地盘使用者，需要将地盘使用权出让合同商定的地盘用途改换为生意、旅游、文娱和商品住宅等规划性用途的，应当获得出让方和市、县东说念主民政府城市贪图部门的快活，缔结地盘使用权出让合同变更公约大致再行缔结地盘使用权出让合同，按变更后的地盘用途，以变更时的地盘市集价钱补缴相应的地盘使用权出让金，并照章办理地盘使用权变更登记手续。审判东说念主员一审法院合议庭成员:李蕊 裴立宇 彭革成二审法院合议庭成员:程艮苗 张建平 刘鑫编写东说念主安徽省安庆市中级东说念主民法院行政庭汪雨情 本站仅提供存储服务，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。 将夜视频在线观看免费